Suche mittels Attribut
Aus smw-dev03
Diese Seite stellt eine einfache Suchoberfläche zum Finden von Objekten bereit, die ein Attribut mit einem bestimmten Datenwert enthalten. Andere verfügbare Suchoberflächen sind die Attributsuche sowie der Abfragengenerator.
Liste der Ergebnisse
- Problembeschreibung + (Die Problemstellung ist ersichtlich)
- Problembeschreibung +
- Fundierte Darstellung der Problemstellung und Motivation der Arbeit + (Die Problemstellung und Motivation sind unvollständig; unklar oder kaum erkennbar; die Relevanz der Arbeit ist nicht nachvollziehbar.)
- Die Arbeit ist klar strukturiert und systematisch aufgebaut; das Inhaltsverzeichnis ist vollständig + (Die Arbeit ist nur teilweise klar strukturiert; der Aufbau wirkt stellenweise unsystematisch; das Inhaltsverzeichnis ist unvollständig oder unübersichtlich.)
- Die Arbeit trennt Lösungsansatz und Implementierung strikt und klar + (Die Trennung ist unklar oder inkonsistent; Konzept und Umsetzung werden teilweise vermischt; das Verständnis leidet.)
- Die Umsetzung gestaltete sich besonders aufwändig und ist überdurchschnittlich + (Die Umsetzung war deutlich überdurchschnittlich und nachvollziehbar; jedoch mit kleineren Einschränkungen hinsichtlich Tiefe oder Stringenz.)
- Korrekte Zitierweise und Quellenangabe (Vollständigkeit; Korrektheit; Angemessenheit) + (Alle Quellen sind korrekt; vollständig und konsistent zitiert; die Zitierweise entspricht den wissenschaftlichen Standards; die Auswahl der Quellen ist angemessen und gut integriert.)
- Präzise Darstellung der eigenen Beiträge und deren Impact + (Die eigenen Beiträge sind grundsätzlich benannt; die Darstellung bleibt jedoch teilweise ungenau; der Impact wird nur oberflächlich erläutert.)
- Designentscheidungen & Begründungen + (Alle Designentscheidungen und Lösungswege sind klar; logisch und nachvollziehbar dargestellt; die Begründungen sind fundiert; methodisch abgesichert und zeigen ein tiefes Verständnis der Problematik.)
- Eigene Beiträge + (Eigene Beiträge sind im Ansatz erkennbar)
- Die Bearbeitung erforderte ein hohes Maß an Forschungsarbeit + (Die Arbeit zeigt ein sehr hohes Maß an eigenständiger Forschungsarbeit; diese ist systematisch; tiefgehend und methodisch fundiert durchgeführt.)
- Eine systematische Analyse verwandter Arbeiten wurde angefertigt und die eigene Arbeit korrekt eingeordnet + (Die Analyse verwandter Arbeiten ist rudimentär und teilweise unstrukturiert; die Einordnung erfolgt nur ansatzweise und berücksichtigt nicht alle relevanten Aspekte.)
- Methodik + (Arbeitshypothesen wurden gebildet und das Vorgehen daran ausgerichtet)
- Rechtschreibung und Grammatik + (Die Arbeit enthält überdurchschnittlich wenige Rechtschreib- und/oder Grammatikfehler)
- Rechtschreib- und Grammatikfehlerfreiheit + (Die Arbeit enthält wenige Rechtschreib- oder Grammatikfehler; die den Lesefluss kaum beeinträchtigen. Formulierungen sind größtenteils korrekt und verständlich.)
- Die Anzahl und Berücksichtigung von Primärliteraturquellen ist angemessen + (Die Anzahl der Primärliteraturquellen ist gering; die Berücksichtigung relevanter Arbeiten erfolgt unvollständig; die Einbindung ist schwach oder lückenhaft.)