Benutzerkonto erstellen
Anmelden
Navigation
Hauptseite
Letzte Änderungen
Zufällige Seite
Hilfe zu MediaWiki
Attribut
Diskussion
Quelltext anzeigen
Versionsgeschichte
Neu laden
Attribut:Hat Ausprägung Text
Aus smw-dev03
Wechseln zu:
Navigation
,
Suche
Freitext der Option/Ausprägung (exakt wie in den Checkboxen angezeigt).
Annotationen
90
vorherige 20
20
50
100
250
500
nächste 20
Filter
<p>Der <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.semantic-mediawiki.org/wiki/Help:Property_page/Filter">Filter für die Suche nach Datenwerten zu Attributen</a> unterstützt die Nutzung von <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.semantic-mediawiki.org/wiki/Help:Query_expressions">Abfrageausdrücken</a> wie bpsw. <code>~</code> oder <code>!</code>. Je nach genutzter <a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.semantic-mediawiki.org/wiki/Query_engine">Abfragedatenbank</a> werden auch die groß- und kleinschreibungsunabhängige Suche oder auch folgende weitere Abfrageausdrücke unterstützt:</p><ul><li><code>in:</code>: Das Ergebnis soll den angegebenen Begriff enthalten, wie bspw. <code>in:Foo</code></li></ul><ul><li><code>not:</code>: Das Ergebnis soll den angegebenen Begriff nicht enthalten, wie bpsw. <code>not:Bar</code></li></ul>
Unterhalb werden 20 Seiten angezeigt, auf denen für dieses Attribut ein Datenwert gespeichert wurde.
W
Wissenschaftlich-neutraler Sprachstil und angemessener Umfang
+
Die Arbeit verwendet überwiegend einen unsachlichen; subjektiven Sprachstil; der Umfang ist unzureichend; zentrale Themen werden stark vernachlässigt oder fehlen.
+
D
Das Abstract enthält alle wesentlichen Bestandteile und ist korrekt formuliert
+
Das Abstract fasst alle wesentlichen Inhalte der Arbeit präzise zusammen; ist klar; verständlich und korrekt formuliert; Zielsetzung; Methodik; Ergebnisse und Schlussfolgerungen sind vollständig enthalten.
+
Das Abstract enthält alle wesentlichen Bestandteile und ist korrekt formuliert
+
Das Abstract enthält die wichtigsten Inhalte der Arbeit und ist überwiegend korrekt formuliert; kleine inhaltliche Lücken oder stilistische Ungenauigkeiten beeinträchtigen den Gesamteindruck kaum.
+
Das Abstract enthält alle wesentlichen Bestandteile und ist korrekt formuliert
+
Das Abstract enthält die zentralen Inhalte; ist jedoch inhaltlich oder sprachlich teilweise unpräzise; einige Aspekte; wie Methodik oder Ergebnisse; werden nur unvollständig dargestellt.
+
Das Abstract enthält alle wesentlichen Bestandteile und ist korrekt formuliert
+
Das Abstract deckt nur teilweise die wesentlichen Inhalte ab; Formulierungen sind unklar oder fehlerhaft; zentrale Informationen fehlen oder sind unzureichend zusammengefasst.
+
Das Abstract enthält alle wesentlichen Bestandteile und ist korrekt formuliert
+
Das Abstract ist unvollständig; fehlerhaft oder inhaltlich unklar; wesentliche Bestandteile der Arbeit werden nicht adäquat dargestellt.
+
Designentscheidungen & Begründungen
+
Alle Designentscheidungen und Lösungswege sind klar; logisch und nachvollziehbar dargestellt; die Begründungen sind fundiert; methodisch abgesichert und zeigen ein tiefes Verständnis der Problematik.
+
Designentscheidungen & Begründungen
+
Die meisten Entscheidungen sind nachvollziehbar und schlüssig begründet; einzelne Entscheidungen könnten detaillierter oder tiefer begründet werden.
+
Designentscheidungen & Begründungen
+
Entscheidungen und Lösungswege sind teilweise nachvollziehbar; aber nicht durchgehend klar oder vollständig begründet; es bestehen Unklarheiten oder Lücken.
+
Designentscheidungen & Begründungen
+
Einige Entscheidungen sind nachvollziehbar; viele bleiben jedoch unklar oder werden nur oberflächlich begründet; die Argumentation ist teilweise lückenhaft.
+
Designentscheidungen & Begründungen
+
Entscheidungen und Lösungswege sind größtenteils unklar; nicht nachvollziehbar oder unbegründet; eine überzeugende; logische Darstellung fehlt.
+
Die Umsetzung gestaltete sich besonders aufwändig und ist überdurchschnittlich
+
Die schriftliche und praktische Umsetzung war besonders aufwändig und anspruchsvoll; sie wurde überdurchschnittlich gut bewältigt und zeugt von hoher Eigenständigkeit sowie methodischer Tiefe.
+
Die Umsetzung gestaltete sich besonders aufwändig und ist überdurchschnittlich
+
Die Umsetzung war deutlich überdurchschnittlich und nachvollziehbar; jedoch mit kleineren Einschränkungen hinsichtlich Tiefe oder Stringenz.
+
Die Umsetzung gestaltete sich besonders aufwändig und ist überdurchschnittlich
+
Die Umsetzung zeigt einen gewissen Aufwand; bleibt jedoch insgesamt im durchschnittlichen Rahmen ohne besondere Hervorhebung.
+
Die Umsetzung gestaltete sich besonders aufwändig und ist überdurchschnittlich
+
Die Umsetzung war nur mäßig aufwändig; beschränkt sich überwiegend auf grundlegende Aspekte und bleibt in der Tiefe hinter den Erwartungen zurück.
+
Die Umsetzung gestaltete sich besonders aufwändig und ist überdurchschnittlich
+
Die Umsetzung war kaum erkennbar aufwändig; oberflächlich und erfüllt die Anforderungen nicht in ausreichendem Maße.
+
P
Präzise Darstellung der eigenen Beiträge und deren Impact
+
Die eigenen Beiträge werden klar; präzise und umfassend dargestellt; ihr Impact ist nachvollziehbar und überzeugend im wissenschaftlichen sowie ggf. praktischen Kontext eingeordnet.
+
Präzise Darstellung der eigenen Beiträge und deren Impact
+
Die eigenen Beiträge sind weitgehend klar beschrieben; ihr Impact wird erkennbar; jedoch nicht in allen Aspekten ausreichend reflektiert.
+
Präzise Darstellung der eigenen Beiträge und deren Impact
+
Die eigenen Beiträge sind grundsätzlich benannt; die Darstellung bleibt jedoch teilweise ungenau; der Impact wird nur oberflächlich erläutert.
+
Präzise Darstellung der eigenen Beiträge und deren Impact
+
Die eigenen Beiträge sind nur vage oder lückenhaft dargestellt; ihr Impact bleibt weitgehend unklar oder wenig überzeugend.
+
Werkzeuge
Links auf diese Seite
Änderungen an verlinkten Seiten
Spezialseiten
Druckversion
Permanenter Link
Seiteninformationen
Attribute anzeigen